闇雲

« HEML: Historical Event Markup and Linking project | メイン | ユリイカ4月号　特集：ブログ作法 »

April 03, 2005

perdurant派とendurant派

CIDOC CRM SIG の ML で martin さんが[crm-sig] Have endurance!を投稿。日本語で何か言いかたがあるのかしらないけど、つづくメールで N. Crofts さんが

Briefly put, endurance is the "common-sense" view that the identity of an object remains fundamentally unchanged over time, whereas the perdurance view is that persistant identity is an illusion created by summing together a succession of temporal instants - existance is like a series of frames from a moving film. (I suppose that one could trace this debate back to Herclates originally.)

といってるように、存在物の永続性についての2つの見方ですね。モノの identity は永続的で変わらないのか、あるいは永続性は幻想にすぎないのか、っていう。博物館情報的にはアレですな、ミイラをヒトあつかいすんのかモノあつかいすんのかっていう。そりゃもうモノあつかいでいいと思うんですけどね。ツタンカーメンのミイラは、かつてツタンカーメンという人だったんだけど、今はミイラでもあると(変質した)。ヒトとしては名前とか出生地とか生没年とかあるわけで、モノとしては展示歴とか収蔵場所とかの情報、ひょっとしたら評価額なんて情報もあるのかもしれない。そのミイラはツタンカーメンそのものなのか? 死体は人なのか? ミイラの材料がツタンカーメンという人の肉体だったと考えるのか? とかね。あんまり抽象度上げたままで考えてると、使えるものが作れなくなってしまいます。だから適当に切りあげて実用上困らない程度で手をうつのがいいと思います。ちなみに CIDOC CRM ではいちおう変質があつかえる格好にはなってます。

投稿者 ryoji : April 3, 2005 02:16 AM

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://ryoji.sakura.ne.jp/mt/mt-tb.cgi/80

コメント

投稿者 mortgage loan : October 20, 2005 12:10 AM

投稿者 Merrell sale shoes : October 20, 2005 01:40 AM